Vendredi 11 janvier 2008
5
11
/01
/2008
23:21
Bon, mon premier commentaire commence assez mal.
Je me suis penché sur ce roman parceque j'avais bien aimé Les piliers de la terre du même auteur. Pas un chef d'oeuvre incroyable mais un très bon bouquin quand même, qu'on avale sans se poser de questions tant l'intrigue foisonne de rebondissements et de descriptions plaisantes sur la construction des cathédrales.
Malheureusement, dans Le Pays de la liberté, je n'ai, hélas, pas réussi à retrouver ce souffle!
Mis à part le héros, les personnages ne m'ont pas paru très attachants et leurs traits de caractère me semblaient manquer de nuance. Il y a la bourgeoise rebelle/éclairée, le moins que rien vindicatif qui lutte contre l'oppression, le méchant capitaliste (tautologie?), le gentil indien etc. Ouais, bon ok, peut être que j'exagère mais tous ces personnages étaient visibles à des kilomètres.
Et les scènes de sexe, souvent trop convenues dans les romans historiques, n'ont pas réussi à me convaincre de leur humanité.
Peut être que le thème ne m'a pas inspiré non plus, mais j'ai eu l'impression que la fuite du héros luttant pour recouvrer sa liberté relevait plus du romanesque sentimental que d'une prise de conscience réelle.
Voilà, en conclusion pour moi, il s'agit d'un roman qui se lit vite et bien, comme un film sans complications.
La suite: Middlesex d'Eugenides. Là, je sens venir le grand cru...
Je me suis penché sur ce roman parceque j'avais bien aimé Les piliers de la terre du même auteur. Pas un chef d'oeuvre incroyable mais un très bon bouquin quand même, qu'on avale sans se poser de questions tant l'intrigue foisonne de rebondissements et de descriptions plaisantes sur la construction des cathédrales.
Malheureusement, dans Le Pays de la liberté, je n'ai, hélas, pas réussi à retrouver ce souffle!
Mis à part le héros, les personnages ne m'ont pas paru très attachants et leurs traits de caractère me semblaient manquer de nuance. Il y a la bourgeoise rebelle/éclairée, le moins que rien vindicatif qui lutte contre l'oppression, le méchant capitaliste (tautologie?), le gentil indien etc. Ouais, bon ok, peut être que j'exagère mais tous ces personnages étaient visibles à des kilomètres.
Et les scènes de sexe, souvent trop convenues dans les romans historiques, n'ont pas réussi à me convaincre de leur humanité.
Peut être que le thème ne m'a pas inspiré non plus, mais j'ai eu l'impression que la fuite du héros luttant pour recouvrer sa liberté relevait plus du romanesque sentimental que d'une prise de conscience réelle.
Voilà, en conclusion pour moi, il s'agit d'un roman qui se lit vite et bien, comme un film sans complications.
La suite: Middlesex d'Eugenides. Là, je sens venir le grand cru...
Par Ours Grognon
-
Publié dans : Allégé en matières grasses
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Présentation
- : Ours Grognon
-
- : littérature humour livres lecture Littérature
- : Grooaarrr, pousse-toi!
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact